当我们在保护设计原创时,我们究竟在保护什么【设计联·1747期】

花花厨房日记 发表于 2019-05-12 04:51:14 | 只看该作者
0 0


这是最好的时代,这是最坏的时代;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有。

——狄更斯



- 这是希望之春 -

随着国内房地产市场的发展,大大小小的家装公司如雨后春笋般野蛮生长,中国室内设计行业拥有350万左右的从业人员,但仍有40万人才缺口,市场对室内设计师的需求旺盛。室内设计行业是目前具有潜力的朝阳行业,未来很长一段时间都将处于高速上升的阶段。




- 这是失望之冬 -

设计产业在近年来取得骄人成绩的同时也暴露了诸多问题。由于室内设计人才短缺,高水平人才凤毛麟角,行业人员素质参差不齐。互联网时代信息大爆炸,原创设计的抄袭与反抄袭已经屡见不鲜,设计师原创作品的知识版权难以保护。



以下几种情况,你遇到过哪种?


- 为了谈业务时吸引客户,设计师、业务员、装饰公司盗用他人作品,以博取客户信任。

- 设计师从网上下载别人的设计作品,说是自己的作品。

- 甲方指明必须要和某某空间一样的设计,设计师只能听之任之。

- 设计师被套取设计方案。

  ……





所有这些问题产生的核心原因在于:

设计作品无版权保护


对于设计圈抄袭现状,设计师都是怎么想的呢?

为此,2017喜舍杯·中国住宅总评榜客服小二——七喜

(一条梦想成为网红的设计师)

随机对设计师进行了采访:

(此排名不分先后)

 


Q1:你有作品被抄袭的经历吗?可以谈谈吗?




张杺 · 帮浦设计

从业年限:27年


我的设计生涯中一共遇到过4次被抄袭。

第一次是2000年千禧年杭州日报跨年头版用了我手写的2000字样;第二次是2003年西湖边的第一幢全透明建筑——望湖维莎餐厅,被媒体误写为某设计大咖的作品,事后并未得到更正;第三次是余杭望州城购物中心logo字体完全抄袭我设计的杭州大厦购物城字体;第四次是今年我设计的杭州24小时书城——最天使文创书城被宣传成诚品某御用团队某某设计机构的作品,此后并未得到更正。这让我很无奈,也对中国设计群体的生存环境感到悲哀。


龚剑、刘猛

是合設計研究室

(right hub design and research office)

从业年限:12年

有遇到过,甲方套用了我们的方案,再告诉你他觉得不适合,项目建成后与我们的设计方案几乎一样。


王美 · 自由设计师

从业年限:7年

当然有过,而且很普遍。甚至碰到很离谱的抄袭,还大言不惭的介绍这个作品的设计灵感及用意,看完很是想抽他们。



杨明洋 · 河南省光年装饰工程有限公司

从业年限:4年

有过,之前也是一个业主,交过定金后出的效果图,他带他的一个朋友来看方案,后来知道他的朋友是做游击队装修的,就直接按照我做的方案施工,也没有告知我。

 

七喜感言:

设计师的经历就是一部血泪史!请珍惜你身边的设计师盆友。

 


Q2:对于设计圈的抄袭现象,你怎么看?



因为我是商业空间设计师,就来说说这一块吧。现在很多商业设计师精化一套设计模型,然后复刻复刻再复刻……无论怎样的商业,所表现的形态几乎是一样的。肌理之外就是一个差不多的空间,五年十年也无甚变化,亦不管商家生意是否门可罗雀。这套模型体系变成了一个印钞机。中国大多数空间设计师是这么干的,我觉得很丢人。在我看来,不一样才是设计的源动力。而这也是我不断追求的。我认为,out is more。设计在设计之外,设计在于行路、读书、思考、历练。因此我自称outman。比如我设计的国内颜值最高黑科技店奇客巴士,每一家门店的设计我力求做到不一样。

--张杺

 

有技术含量的借鉴我觉得是行得通的,全盘抄袭这种方式就太low了。

--龚剑、刘猛

 

设计圈的抄袭现象,我只能说这些抄袭的人不能被称为设计师,所谓设计是通过自己对美,对艺术的不断汲取,然后结合实际,组合运用。太多设计师不动脑筋,想着通过抄袭他人作品,或是在他人作品基础上进行改动后变成自己的,实际上他们不知道偷走的只是作品,并非艺术灵魂。这样的人,没有艺术灵魂,不配称之为设计师。

--王美

 

中国设计起步较晚,年轻设计师也较多,对于真正的设计理念和实用理念认知较浅,所以很多人在设计的道路上会借鉴前辈们的经验,但是若要形成自己的风格,促进整体设计水平的发展,我们每个人,不论资历都应该用心生活,多看敢想,提升自己的格局。

--杨明洋

 


七喜感言:

设计师的创作都是从作品的模仿开始的,借鉴的部分必须有一个转化的过程,设计过程中自己的理解和思考很重要,设计行业的每一位设计师都应明确借鉴与抄袭的界限,树立正确的设计观,整个行业才会有更多原创作品。

 


Q3:你觉得室内设计版权保护有必要吗?

版权保护的难点在哪里?



当然有必要。难点有很多,比如法律的不健全、大众观念的不到位、设计界的风气等等,室内设计版权保护,任重而道远啊。

--张杺

 

当然有必要,这是对设计师、设计机构原创的保护。这个问题是国内整个设计行业的生态问题,想解决也不是从点上个别解决的。

--龚剑、刘猛

 

有必要啊,可是难实现。毕竟设计作品的归属判断是最大的难点,而对艺术的赏析和评判又没有一个明确的标准,也无法有标准。艺术,美,这种东西不同于其他知识,不懂你可以教到他人懂为止,而艺术造诣和欣赏能力,是一个无从解释的东西,因为每个人的审美标准不可能完全统一。

--王美

 

版权保护很有必要,但是室内设计与一般的文学、艺术等作品不同,一般的作品经过发表容易得到大众的认可,然而室内设计作品,侵权的手段更为隐秘,不容易被察觉,从而加大了室内设计维权的难度。

--杨明洋

 

七喜感言:

随着室内设计行业的发展和设计师水平的提升,我们需要法律、政策对设计版权的推进,让设计师的室内设计作品穿上保护衣。

 


Q4:以文学产业为例,作家的作品通过出版商发行,每多售出一本,作家就多获得一次版权收益。

如果设计方案也能通过版权的交易实现“一次设计,多次收益”批量化应用。

你如何看待这种设计版权的“共享经济”模式?



首先,如果所有设计可以受到法律版权的保护,这当然是好事。好的设计通过合法的途径,可以实现共享,当然也是好事。但是我对“批量化应用”存疑,就像我上面提到的,不一样的设计才好玩儿。再好的设计大批量应用,也不见得是件好事。

--张杺

 

参照汽车工业,如果室内装修可以工厂预制且预制化程度非常高,那“一次设计,多次收益”才会实现,否则上游设计端与下游施工是无法有效对接的。业主也有买设计方案但是落实不下去或施工效果不如意等问题存在,好比原创的卖家秀与低端的买家秀的落差。

--龚剑、刘猛



这种设计版权的共享经济还是有一定的市场和存在必要的,尤其对于相似度较高,或者客户需求度近乎一致的设计上,有很多时候是有标准化要求的,比如一些企业,他们为了打造整体形象,对全球各地的项目都要求保持一致的设计风格和功能布局,这个时候我们可以尝试采用这种共享模式,一次设计,N次套用,可以优化设计师的劳动力分布,可能这个case以后一不小心成为行业标杆,业内企业都争相套用呢?设计师的能力也从作品延伸至设计体系构建上,这也是促进行业进步的一个好事嘛!虽然个性化需求普遍存在,但同质化需求也是不可忽视的一部分。这个方案还是有它一定的存在可能性,只是需要一个完整的制度和体系去运作和维护。不是说了嘛,梦想总是要有的,万一哪天实现了呢?上学期间踩着自行车上学,还成天提心吊胆怕车被偷的我们,可曾想到街边自行车扫个码就能随便骑?共享单车玩出中国走进全球!

--王美

 

现在网上已经有很多不同的设计图片,也有很多网络大V在平台上共享自己的经验和理念,共享经济已经形成。用户在原有设计的基础上可以自己进行改动微调,我认为这也是一种资源的优化。但是对设计来说,每一个用户的需求、喜好、习惯并不相同,若是直接借鉴原有的设计可能并不适合自己,原创的针对性和适合度更强。所以,各取所需。

--杨明洋



七喜感言:

将设计创作产品化,设计师可以有更多时间潜心创作,回归设计的本质—创造,让市场上更多的人去欣赏和喜爱,诞生更多有市场影响力的原创设计作品。



- 为原创者正言,让设计师回归创作 -


创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达不竭的动力,版权制度是激励自主创新的基础性制度,版权中的财产权具有可以被交易并充分参与经济活动可计量的价值,越来越成为重要的生产要素和财富资源。

 

中国首个设计版权运营机构—喜舍创享联合互联网家居生态平台—艾佳生活,首创“设计版权”交易方式,在保护了设计师原创设计版权的同时,让设计师精心创作的方案,可以被业主多次购买,持续收益,真正实现“一次设计,收费多次”。


 

作为征集和筛选版权合作设计师的赛事,“喜舍杯·中国住宅设计总评榜”比赛正在火热报名中,十万冠军奖金和百万版权费已备好,期待你加入。


“喜舍创享”作为国内首家设计版权运营公司,受邀参加2017年9月15日至17日江苏(南京)版权贸易博览会,首次将“设计版权”引入公众视野。本次展会上将以互联网时代的二维码作为设计元素进行布展,参展人员通过扫码即可倾听行业设计大腕、法律学者、高校教授对室内设计版权的观点,并可查看中国在室内设计领域版权保护的新闻及设计版权交易的案例。同期还将举行设计版权专题论坛,邀请版权界领导及权威、资深法官及律师组成的法律顾问团、设计版权购买方、设计媒体、设计师代表共同研讨当前设计版权的现状及保护难点。同时,联合众多设计师发起的版权保护倡议,亦将在国家版权局见证下揭晓。

 

当共享经济遇上设计,这将是一场颠覆式的创新。

 

欢迎文末右下角给七喜留言

和我们谈谈你对室内设计未来版权化的想法


 

ps:

2017喜舍杯·中国住宅总评榜—在线分享公开课开课啦!

精品线上课程,尊贵教学氛围,仅限300席名额。

课程预告:国内知名设计师—刘道华 《设计之源》

课程时间:2017年9月5日 20:00-22:00

报名方式:扫描下图二维码回复刘道华参与!

 

本调查由喜舍·创享出品

2017喜舍杯报名及截稿日期延期至9月25日

2017金堂奖报名及截稿日期为11月15日

 



 往期回顾

  

  

  

  


 

点击阅读原文,了解2017喜舍杯·中国住宅总评榜赛制~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

本帖被以下淘专辑推荐:

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

加入我们,

发现生活更美好...

立即注册

如果您已拥有本站账户,则可

焦作原创音乐社区

© 2017-2018 yuantaistone.com

返回顶部
网上十三水游戏 红黑大战棋牌游戏 二八杠下载 21点算牌技巧 现金二人麻将 正规德州扑克平台 奔驰宝马老虎机下载 奔驰宝马游戏大厅 KG极速炸金花app 真人经典牛牛提现